Приведение в исполнение иностранного арбитражного решения в Турции: Нью-Йоркская конвенция
Вы выиграли арбитраж за рубежом, и теперь вам нужно, чтобы это решение имело силу в Турции — против турецкой компании, её банковских счетов или имущества. Иностранное арбитражное решение не подлежит исполнению здесь автоматически; сначала турецкий суд должен вынести определение о приведении в исполнение (tenfizTenfizПриведение иностранного судебного решения в исполнение в ТурцииРешение турецкого суда, которое делает иностранное судебное решение исполнимым в Турции, — тот самый шаг, после которого можно реально взыскать долг.Словарь →) — акт, который превращает арбитражное решение в то, что можно исполнить в Турции. Обнадёживает то, что Турция является участником Нью-Йоркской конвенции 1958 года — договора, регулирующего этот вопрос, — и её основания для отказа в признании решения уже, чем для иностранного судебного решения. Это руководство описывает порядок действий, компетентный суд, документы и ограниченные основания, по которым другая сторона может возражать.
Имеет ли иностранное арбитражное решение силу в Турции автоматически?
Нет. Иностранное арбитражное решение — решение, вынесенное арбитражным трибуналом с местом арбитража за пределами Турции, — само по себе не становится исполнимым здесь. Прежде чем вы сможете обратить взыскание на имущество турецкого должника, турецкий суд должен вынести определение о приведении в исполнение (tenfiz) — акт, который признаёт арбитражное решение и делает его исполнимым в Турции наравне с решением местного суда.
Арбитражные решения проходят по иному пути, нежели судебные решения. Иностранное судебное решение признаётся или приводится в исполнение по MÖHUKMÖHUKЗакон Турции № 5718 о международном частном праве и процессеЗакон, определяющий применимое право, компетенцию турецких судов и порядок признания и исполнения иностранных судебных решений.Словарь → (Закон о международном частном праве и процессе, Закон № 5718), статьи с 50 по 59. Иностранное арбитражное решение приводится в исполнение прежде всего по Нью-Йоркской конвенции 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, участником которой является Турция, вместе со статьями 60–63 MÖHUK. Применение к арбитражному решению правил о судебных решениях изначально ставит вас на неверный путь — о порядке для судебных решений см. наше руководство по приведению в исполнение иностранного судебного решения (tenfiz).
Какой из этих случаев — ваш?
Почему приведение в исполнение арбитражного решения часто проще, чем судебного?
Потому что Нью-Йоркская конвенция создавалась именно для того, чтобы арбитражные решения свободно перемещались через границы. Три особенности работают в вашу пользу по сравнению с иностранным судебным решением:
- Более узкие основания для отказа. Турецкий суд может отказать в приведении в исполнение только по закрытому перечню в статье V Конвенции, продублированному в статье 62 MÖHUK. Он не рассматривает спор заново и не пересматривает то, как трибунал оценил доказательства.
- Взаимность обычно не является камнем преткновения. Для иностранного судебного решения взаимность со страной происхождения — жёсткое условие (статья 54 MÖHUK). Для арбитражных решений по Конвенции взаимность, как правило, не становится тем препятствием, каким она является для судебных решений.
- Отсутствие пересмотра по существу. Как и в случае с судебным решением, турецкий суд не рассматривает дело заново. Его задача — проверить условия Конвенции, а не решать, кто был прав.
| Иностранное судебное решение | Иностранное арбитражное решение | |
|---|---|---|
| Основная правовая база | MÖHUK, ст. 50–59 | Нью-Йоркская конвенция 1958 г. + MÖHUK 60–63 |
| Требуется взаимность? | Да, для исполнения (MÖHUK 54) | Как правило, не является тем препятствием, каким она является для судебных решений |
| Основания для отказа | Шире (взаимность, исключительная подсудность, публичный порядок, надлежащая правовая процедура) | Узкий, закрытый перечень (Нью-Йоркская конвенция, ст. V / MÖHUK 62) |
| Повторное рассмотрение по существу | Нет | Нет |
По каким основаниям турецкий суд может отказать в приведении в исполнение иностранного арбитражного решения?
Только по закрытому перечню, изложенному в статье V Нью-Йоркской конвенции, который дублируется в статье 62 MÖHUK. Большинство этих оснований должны быть заявлены и доказаны стороной, возражающей против приведения в исполнение; вопросы неарбитрабельности и публичного порядка суд может рассмотреть и по собственной инициативе. Вот что означает каждое из оснований простыми словами.
| Основание для отказа (Нью-Йоркская конвенция, ст. V / MÖHUK 62) | Что это означает простыми словами |
|---|---|
| Недействительное арбитражное соглашение или недееспособность | Действительного соглашения об арбитраже не было, либо сторона не обладала способностью его заключить. |
| Ненадлежащее уведомление или отсутствие возможности быть выслушанным | Проигравшая сторона не была надлежащим образом извещена о разбирательстве или не могла изложить свою позицию. |
| Решение выходит за пределы переданного на арбитраж | Трибунал разрешил вопросы, которые вообще не передавались на арбитраж. |
| Ненадлежащий состав трибунала или процедура | Состав трибунала или процедура не соответствовали соглашению сторон или праву места арбитража. |
| Не является обязательным или отменено по месту арбитража | Решение ещё не стало обязательным, либо суд по месту арбитража отменил его или приостановил его исполнение. |
| Предмет спора неарбитрабелен | По турецкому праву данный спор не относится к тем, которые могут разрешаться арбитражем. |
| Противоречие публичному порядку (kamu düzeni) | Приведение решения в исполнение нарушило бы публичный порядок Турции — MÖHUK 62/1-b. |
Какой турецкий суд рассматривает дело и куда подавать заявление?
Заявление о приведении в исполнение подаётся в турецкий гражданский суд первой инстанции (asliye hukuk mahkemesiAsliye hukuk mahkemesiГражданский суд первой инстанции общей компетенцииСуд общей гражданской компетенции, рассматривающий споры, не отнесённые к специализированным судам.Словарь →). Согласно статьям 60–61 MÖHUK, компетентным является суд, в следующем порядке: суд, о котором договорились стороны; при отсутствии такового — суд по месту жительства или пребывания в Турции стороны, против которой испрашивается исполнение; а при отсутствии и такового — суд по месту нахождения имущества, за счёт которого может быть удовлетворено решение.
Какие документы нужны для приведения в исполнение иностранного арбитражного решения?
В основе — два документа: само арбитражное решение и арбитражное соглашение — оговорка или отдельное соглашение, передавшее спор на арбитраж. Помимо них, Турция ожидает, что документы будут формально в порядке:
- Окончательность. Решение должно быть окончательным и обязательным (kesinleşmiş), то есть больше не подлежать обычному обжалованию.
- Апостиль или консульская легализация. Документы из страны — участницы Гаагской конвенции об апостиле 1961 года снабжаются апостилем; в остальных случаях они легализуются через консульство.
- Присяжный перевод на турецкий язык. Решение и арбитражное соглашение должны быть переведены на турецкий язык присяжным переводчиком.
- Доверенность (vekâletname). Доверенность позволяет адвокату, принятому в турецкую коллегию адвокатов, вести всё дело за вас, так что вам не придётся ехать в Турцию.
Международное арбитражное решение исполнимо повсюду, значит, оно уже действует против моего турецкого должника.
Не действует. Иностранное арбитражное решение само по себе не становится исполнимым в Турции. Сначала турецкий суд должен вынести определение о приведении в исполнение (tenfiz) по Нью-Йоркской конвенции 1958 года и статьям 60–63 MÖHUK, и пока такого определения нет, обратить решение на турецкое имущество нельзя.
У Турции нет договора об исполнении с моей страной — значит, решение здесь заблокируют.
Взаимность — жёсткое условие для приведения в исполнение иностранного судебного решения (статья 54 MÖHUK). Для арбитражных решений по Нью-Йоркской конвенции, участником которой является Турция, взаимность, как правило, не становится тем препятствием, каким она является для судебных решений. Это одна из причин, по которым арбитражные решения зачастую проще привести в исполнение, чем судебные.
Турецкий суд рассмотрит спор заново и может решить его иначе.
Не рассмотрит. Он не пересматривает дело по существу и не переоценивает то, как трибунал взвесил доказательства. Он проверяет закрытый перечень оснований для отказа из статьи V Конвенции, продублированный в статье 62 MÖHUK. Публичный порядок (kamu düzeni) толкуется узко: неблагоприятный исход или результат, к которому турецкий суд мог бы прийти иначе, сам по себе нарушением публичного порядка не является.
Другая сторона добивается отмены решения — значит, этот спор развернётся внутри моего турецкого дела об исполнении.
Как правило, нет — и, как правило, не в Турции. Приведение в исполнение (tenfiz) — то, чего добивается здесь победитель; отмена — то, чего добивается проигравший, и испрашивается она по общему правилу по месту арбитража, по праву соответствующей страны. Если решение вынесено за рубежом, его отмена относится к компетенции судов этого иностранного места арбитража — хотя уже состоявшаяся там отмена или приостановление исполнения входит в число предусмотренных Конвенцией оснований, на которые турецкий суд может опереться, чтобы отказать в приведении в исполнение.
Чем приведение решения в исполнение отличается от его отмены?
Они направлены в противоположные стороны. Приведение в исполнение (tenfiz) — это то, чего добивается победитель: определение, делающее решение исполнимым в Турции. Отмена, или аннулирование, — это то, чего добивается проигравший: попытка добиться отмены решения. Заявление об отмене решения по общему правилу подаётся по месту арбитража, по праву страны, где было вынесено решение, а не в турецкий суд, приводящий его в исполнение.
Тем не менее эти два процесса соприкасаются. Если суд по месту арбитража уже отменил решение или приостановил его исполнение, это одно из предусмотренных Конвенцией оснований для отказа, на которое турецкий суд может опереться, чтобы отказать в приведении в исполнение. Если решение вынесено за рубежом, его отмена относится к компетенции судов этого иностранного места арбитража; если же решение вынесено в Турции, турецкое право предусматривает собственный порядок отмены по турецкому арбитражному законодательству.
Это то же самое, что приведение в исполнение решения с местом арбитража в Турции?
Нет. Порядок по Нью-Йоркской конвенции распространяется на иностранные решения — вынесенные по месту арбитража за пределами Турции. Решение, вынесенное в Турции, является внутренним и подчиняется турецкому арбитражному законодательству, а не механизму исполнения по Конвенции. Поэтому выбор места арбитража — один из самых значимых выборов в договоре, ведь он определяет, какой режим регулирует и оспаривание, и приведение в исполнение.
Для обладателей арбитражных решений из Соединённых Штатов наш US Desk разъясняет, как работает приведение в исполнение в Турции. Если вы всё ещё на стадии заключения договора, правильно определить место арбитража и арбитражную оговорку заранее гораздо проще, чем распутывать их после начала спора.
Как выглядит процесс и сколько времени он занимает?
Заявление о приведении в исполнение — это судебное дело, но узконаправленное. Вы подаёте его вместе с решением, арбитражным соглашением и подтверждающими документами; суд проверяет условия Конвенции, а не рассматривает спор заново; и если условия соблюдены, выносит определение о приведении в исполнение.
- Обеспечение судебных расходов (yabancılık teminatı). Как иностранного истца вас могут обязать внести обеспечение судебных расходов согласно статье 84 Гражданского процессуального кодекса (HMK), если только не применяется освобождение по международному договору или на основании взаимности.
- Сроки (только оценочно). Неоспариваемое дело в первой инстанции обычно занимает около 6–10 месяцев; оспариваемое может занять примерно 12–24 месяца. Это оценки, а не обещания — обстоятельства дела, заявленные возражения и любые обжалования сдвигают сроки.
- Обращение взыскания на имущество. После вынесения определения о приведении в исполнение решение взыскивается через органы принудительного исполнения согласно Закону об исполнительном производстве и банкротстве (İİKİİKЗакон Турции № 2004 об исполнительном производстве и банкротствеЗакон, регулирующий принудительное взыскание долгов и процедуру банкротства.Словарь →, Закон № 2004) путём обращения взыскания на банковские счета, недвижимость или дебиторскую задолженность в Турции.
Адвокат турецкой коллегии может вести всё дело по доверенности, без вашего приезда. Чтобы начать, ознакомьтесь с нашей услугой признания и приведения в исполнение и арбитражем и разрешением споров, либо расскажите нам о вашем решении.
Эта статья представляет собой общую информацию о турецком праве и не является юридической консультацией; за советом по вашей конкретной ситуации обратитесь к квалифицированному адвокату.
Турецкая законодательная опора приведения арбитражных решений в исполнение — наряду с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года: статьи 60–61 определяют компетентный суд, а статья 62 дублирует основания для отказа из статьи V Конвенции, включая публичный порядок в ст. 62/1-b. Судебные решения вынесены отдельно — в статьи 50–59.
После вынесения определения о приведении в исполнение решение взыскивается через органы принудительного исполнения путём обращения взыскания на банковские счета, недвижимость или дебиторскую задолженность в Турции.
Что собрать перед обращением к адвокату
Дело о приведении в исполнение держится на том, чтобы документы были формально в порядке. Соберите это в первую очередь.
Частые вопросы
Подлежит ли иностранное арбитражное решение исполнению в Турции автоматически?
Нет. Необходимо, чтобы турецкий суд вынес определение о приведении в исполнение (tenfiz) по Нью-Йоркской конвенции и статьям 60–63 MÖHUK. До вынесения такого определения решение нельзя исполнить в отношении турецкого имущества.
Препятствует ли взаимность приведению в исполнение иностранного арбитражного решения, как это возможно для судебного решения?
Как правило, нет. Взаимность — жёсткое условие для приведения в исполнение иностранного судебного решения по статье 54 MÖHUK, но по Нью-Йоркской конвенции она, как правило, не становится тем препятствием, каким является для судебных решений. Это одна из главных причин, по которым арбитражные решения зачастую проще привести в исполнение, чем судебные.
По каким основаниям может быть отказано в приведении в исполнение иностранного арбитражного решения?
Только по закрытому перечню в статье V Нью-Йоркской конвенции, продублированному в статье 62 MÖHUK. К примерам относятся: недействительное арбитражное соглашение, отсутствие надлежащего уведомления, решение, выходящее за пределы переданного на арбитраж, ненадлежащий состав трибунала, отмена решения по месту арбитража, неарбитрабельность предмета спора или противоречие публичному порядку (kamu düzeni).
В какой турецкий суд подавать заявление?
В asliye (гражданский суд первой инстанции). Согласно статьям 60–61 MÖHUK, компетентным является суд, о котором договорились стороны; при отсутствии такового — суд по месту жительства или пребывания должника в Турции; а при отсутствии и такового — суд по месту нахождения имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Нужно ли мне приезжать в Турцию для ведения дела?
Нет. Доверенность (vekâletnameVekâletnameНотариальная доверенностьОфициальный нотариальный документ, позволяющий адвокату или иному лицу действовать от вашего имени.Словарь →) позволяет адвокату турецкой коллегии вести всё дело за вас. Как иностранному истцу вам может потребоваться внести обеспечение судебных расходов (yabancılık teminatı) согласно статье 84 HMKHMKГражданский процессуальный кодекс № 6100Свод правил о том, как в Турции реально идёт гражданское дело: какой суд, какие шаги, какие сроки, какие доказательства учитываются.Словарь →, если только не применяется освобождение по международному договору или на основании взаимности.
Сколько времени занимает приведение в исполнение иностранного арбитражного решения?
Только в качестве оценки: неоспариваемое дело в первой инстанции часто занимает около 6–10 месяцев, а оспариваемое — примерно 12–24 месяца. Сроки зависят от обстоятельств дела, заявленных возражений и любых обжалований, поэтому назвать фиксированную дату нельзя.
