トルコにおける外国裁判所判決の執行：tenfizの仕組みと立証すべき事項
他国の裁判所の判決をお持ちで、債務者がトルコに資産を有している場合、その判決は当地で自動的に執行できるわけではありません。トルコの執行機関がそれに基づいて手続を進める前に、まずトルコの裁判所が、tenfizTenfiz外国判決をトルコで執行可能にすること外国の判決をトルコで強制執行できるようにするトルコの裁判所の決定——実際に回収へ進める段階。用語集 →（執行）と呼ばれる別個の手続において、その判決を執行可能と宣言しなければなりません。これは、国際私法および国際民事手続法第5718号（MÖHUKとして知られます）の第50条から第59条によって規律されます。裁判所は事件を再審理するのではなく、一定の要件のリスト、すなわち判決が確定していること、トルコと判決国との間に相互主義が存在すること、その結果がトルコの公序に反しないこと、そして敗訴当事者が適切に告知を受け防御の公正な機会を与えられていたことを確認します。本ガイドでは、外国裁判所判決をトルコで執行する方法、承認（tanımaTanıma外国判決のトルコにおける承認外国判決を、証拠としてトルコで法的に有効なものとする裁判——ただし、それだけでは執行力は生じません。用語集 →）と執行（tenfiz）の相違、そして外国裁判所判決が外国仲裁判断よりも当地での執行がしばしば困難となる理由を、平易な言葉で説明します。各トルコ語の用語は初出時に定義します。
なぜ外国判決はトルコで直接執行できないのか
判決は外国の国家の裁判所による行為です。トルコは、多くの国と同様に、他国の裁判所がその領域内に直接手を伸ばして資産を差し押さえることを認めていません。したがって、トルコの債務者に対して外国裁判所判決を用いて回収を行う前に、その判決を、トルコの執行機関が手続を進められる形式に変換しなければなりません。この変換がtenfiz（執行）の訴えです。
その規律は、国際私法および国際民事手続法第5718号（Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun、ほぼ常にMÖHUKMÖHUKトルコ国際私法・国際民事手続法（第5718号）渉外的な争いにどの国の法が適用されるか、どの裁判所が管轄を持つか、外国判決をどう承認・執行するかを定める法律。用語集 →と略されます）の第50条から第59条に定められています。これらの規定は、トルコの裁判所が外国裁判所判決にトルコ国内で効力を与える時期と方法を規律します。
法律：MÖHUK第5718号の第50条から第59条は、トルコにおける外国裁判所判決の承認および執行の要件と手続を定めています。管轄裁判所は第一審民事裁判所であり、その訴えは、元の外国事件の一部としてではなく、別個の訴訟として進行します。
最初に押さえておくべき点があります。tenfizは上訴でも再審理でもありません。トルコの裁判所は、外国の事件が事実または法律の点で正しく判断されたかどうかを再び審査することはありません。一定の要件のリストが満たされているかどうかのみを確認します。この原則、すなわち本案を再審査しないという原則は、手続全体の仕組みの中核をなします。
承認（tanıma）と執行（tenfiz）：二つの異なるもの
トルコ法は、関連するが区別される二つの結果を別々に扱っており、実際にどちらが必要なのかが重要です。
承認（tanıma）とは、トルコの裁判所が外国判決を拘束力あるものとして受け入れ、トルコ国内で既判力（res judicata）の効力を与えることを意味します。承認は、判決が、トルコの当局に受け入れてもらう必要のある身分または事実を確定する場合に求めるものです。たとえば外国での離婚や、証拠として依拠したい認定などですが、金銭や財産の差押えを求めているわけではありません。
執行（tenfiz）はさらに一歩進みます。外国判決を、トルコの執行機関（icra daireleri）が実際に執行できる債務名義に転換します。これにより、銀行口座の差押え、資産の差押え、そして回収が可能になります。執行は、判決が相手方に金銭の支払または物の引渡しを命じている場合に、債権者が必要とするものです。
実務上のヒント：執行可能なあらゆる判決は、承認の要件も満たさなければなりません。執行とは、承認に執行する権利を加えたものです。トルコの当局に身分や認定を受け入れてもらうことだけが必要なのであれば、承認だけで足りる場合があり、多くの場合それがより負担の軽い経路です。回収が必要な場合には、tenfizが必要です。
両者の要件はMÖHUK第5718号の下で大きく重なり合いますが、以下で述べる一つの重要な違いがあります。相互主義は執行の要件ですが、純粋な承認についてはこの点でより緩やかに扱われます。ご自身の状況が実際にどちらを必要としているのかを、最初の段階で見極めてください。
トルコの裁判所が確認する要件
MÖHUK第5718号の下で、トルコの裁判所は、一連の要件が満たされている場合にのみ、外国裁判所判決を執行可能と宣言します。そのうちのいくつかは常に備わっていなければならない基本的要件であり、その他は執行に抵抗する当事者が主張しうる異議です。大まかに言えば、裁判所は以下の点を検討します。
1. 確定した外国裁判所判決
その決定は、判決が下された国の法の下で確定し拘束力を有するものとなった真正な裁判所判決でなければなりません。すなわち、その国における通常の上訴の手段が尽きているか、または失効していることを意味します。判決国においてなお覆される可能性のある仮のまたは中間的な命令は、一般にtenfizの根拠とはなりません。通常、確定性は、判決そのものに加え、それが確定していることを示す公的な陳述または注記を、適切に認証し翻訳したものによって証明します。
2. 相互主義（mütekabiliyet）
執行のためには、トルコと判決が下された国との間に相互主義（mütekabiliyet）が存在しなければなりません。相互主義は、両国間の条約、トルコの判決が当地で執行されることを認める外国の国内法の規定、または当該国が実際にトルコの判決を執行しているという確立した慣行（事実上の相互主義）に基づくことができます。これは外国の債権者が最もつまずきやすい要件であり、以下で改めて取り上げます。
3. トルコの公序（kamu düzeni）に反しないこと
判決を執行した結果が、トルコの公序に明白に反する（kamu düzeni）ものであってはなりません。これは狭い統制であり、本案を再び争うための裏口ではありません。裁判所は、結果を承認することがトルコ法秩序の基本原則に反するかどうかを問うのであって、自らが同じように事件を判断したかどうかを問うのではありません。また、公正な裁判を受ける基本的権利の重大な侵害を捉えることもあります。
4. 適切な送達と防御の権利（適正手続）
敗訴当事者は、元の手続において適切に召喚され、防御の実質的な機会を与えられていなければなりません。執行が求められる被告が適法に送達されておらず、その外国裁判所の法に反して外国裁判所に代理されておらず、かつこの異議を主張する場合には、トルコの裁判所は執行を拒否することができます。これは審尋を受ける権利を保護するものです。
重要：これらの要件が正確にどのように構成されているか、すなわちどれが申立人が示すべき基本的要件であり、どれが相手方が主張すべき異議であるかは、MÖHUK第5718号に定められ、トルコの判例によって形作られています。上記の分類は平易な言葉による見取り図であり、ご自身の事件について正確な条文の文言を確認することの代わりにはなりません。
相互主義：なぜ外国判決は仲裁判断より困難なのか
多くのtenfiz事件の帰趨を決する一つの要件があるとすれば、それは相互主義です。外国の裁判所判決を執行するトルコの裁判所は、判決国が同様に、これに対応するトルコの判決を執行するであろうことを確信しなければなりません。条約がなく、外国法にこれを可能とする規定もなく、当該国が実際にトルコの判決を執行してきた実績もない場合、相互主義の要件は、それ以外の点では健全な判決を頓挫させることがあります。
ここで仲裁との対比が決定的になります。外国の仲裁判断、すなわち国家の裁判所ではなく仲裁廷の判断は、トルコにおいては異なる制度の下で執行されます。すなわち、トルコも締約国である、外国仲裁判断の承認および執行に関する1958年ニューヨーク条約です。ニューヨーク条約は、締約国に対し、短く限定的な拒否事由のリストにのみ服することを条件として相互の判断を執行することを義務付けており、MÖHUKが裁判所判決に適用するような一般的な判決の相互主義の要件を課していません。
これがあなたの契約にとって重要な理由：世界の貿易国の大半がニューヨーク条約に加盟しているため、外国仲裁判断は、同じ国からの外国裁判所判決よりもトルコでの執行がしばしば容易です。これは、多くの国際商事契約が仲裁を選択する一つの実務的理由です。外国的要素を有するトルコを仲裁地とする仲裁が関わる場合には、手続のトルコ側について国際仲裁法第4686号（Milletlerarası Tahkim Kanunu）および民事訴訟法第6100号（Hukuk Muhakemeleri Kanunu）も関係してきます。
結論は、判決が執行不能であるということではありません。多くの判決が毎年執行されています。重要なのは経路だということです。まだ契約書を作成中であれば、今日選ぶ紛争解決条項が、後の回収がどれほど困難になるかを左右しうるのです。
管轄裁判所とtenfizの手続
tenfizの訴えは、トルコで提起される別個の訴訟です。MÖHUK第5718号の下で、管轄裁判所は第一審民事裁判所（asliye hukuk mahkemesiAsliye hukuk mahkemesi第一審民事裁判所（一般管轄）専門裁判所の管轄に属さない民事の争いを扱う、一般管轄の第一審裁判所。用語集 →）ですが、特別法が特定の種類の判決を別の裁判所に振り分ける場合（たとえば一定の家事事件）は例外です。事件は、執行に抵抗する当事者を被告として審理され、被告は上記の異議を主張することができます。
概略として、手続は次のようになります。
- 書類を準備する。一般に、外国判決の原本（または認証謄本）、それが確定していることの公的な確認、そして認証されたトルコ語翻訳が必要であり、トルコの裁判所が受理するよう、外国書類には認証（アポスティーユ、またはアポスティーユが適用されない場合は領事認証）を付します。
- tenfizの訴えを提起する。管轄するトルコの裁判所に対し、判決を特定し、これを執行可能と宣言するよう求めます。
- 裁判所が要件を確認する。本案を再審理することなく、確定性、相互主義、公序、適切な送達および防御を確認し、相手方の異議を審理します。
- 執行可能性についての判決。要件が満たされていれば、裁判所はtenfizを認めます。その後、外国判決は国内判決と同様にトルコの執行機関を通じて執行することができます。
期間と費用について：tenfiz事件には時間がかかり、裁判費用、そして多くの場合、担保または手数料の要素を伴います。ここでは金額や期限を一切示していません。これらは請求の種類、価額、および現行の料率に左右され、変動するためです。ご担当の弁護士が、申立て前に、あなたの具体的な事件について適用される期間制限、費用、および担保の要否を確認すべきです。
tenfizの訴えにおける決定は、それ自体、民事訴訟法第6100号の下での通常の上訴の手段を通じて争うことができますので、第一審の結果が常に道の終わりとは限りません。
外国企業のための実務上のステップ
外国判決をトルコで執行すべきかどうかを検討する際には、いくつかの実務的なポイントが、その取組みに価値があるかどうかを決める傾向にあります。
相互主義を早期に確認する。tenfizの訴えに費用をかける前に、判決国との相互主義が、条約によるか、当該国の法によるか、または実務上存在するかを確認してください。存在しない場合には、勝ち目のない執行請求よりも、承認や新たな戦略の方が望ましいことがあります。
判決が真に確定していることを確認する。判決国でなお通常の上訴に開かれている決定は、通常tenfizの準備が整っていません。提起前に確定についての公的確認を取得してください。
書類を正確に整える。認証の欠如、無効な翻訳、または不備のあるアポスティーユ・認証は、遅延のよくある、回避可能な原因です。当初から、清潔で認証済みの翻訳されたファイルを整えてください。
資産の所在を確認する。執行は、債務者がトルコに到達可能な資産を有している場合にのみ有用です。事件に投資する前にこれを確認することで、回収できない紙上の勝利を避けられます。
実務上のヒント：まだ契約段階にあるのであれば、国際取引において仲裁が訴訟よりも適しているかどうかを弁護士に相談してください。ニューヨーク条約ゆえに、仲裁判断は裁判所判決よりもトルコでの執行が著しく容易となりうるからです。
Lexin Legalでは、相互主義の評価、tenfizの訴えの準備、当地の資産に対する執行の計画を含め、トルコにおける外国判決および仲裁判断の承認・執行について外国企業に助言しています。外国判決とトルコに関連する債務者をお持ちであれば、選択肢についてご相談いただくために当事務所のチームまでご連絡ください。特定の結果をお約束することはできませんが、あなたの状況において執行が実現しうるか、そしてどのように実現しうるかを率直にお伝えすることはできます。
よくあるご質問
外国裁判所判決を、トルコの債務者に対して直接用いることはできますか。
いいえ。外国裁判所判決はトルコにおいて直接の効力を持ちません。トルコの執行機関がそれに基づいて手続を進める前に、トルコの第一審民事裁判所が、MÖHUK第5718号の下で、tenfiz（執行）と呼ばれる別個の手続においてこれを執行可能と宣言しなければなりません。その宣言の後に初めて、トルコの執行機関を通じて口座の差押えや資産の差押えを行うことができます。
承認（tanıma）と執行（tenfiz）の違いは何ですか。
承認（tanıma）は、外国判決を、確定した事項としてトルコ国内で拘束力あるものとします。外国での離婚など、トルコの当局に身分や認定を受け入れてもらう必要がある場合に有用です。執行（tenfiz）はさらに進んで、判決を、トルコの執行機関が執行できる債務名義に転換することにより、実際に回収を可能にします。資産の差押えや金銭の回収が必要な場合にはtenfizが必要であり、承認だけでは足りません。
外国判決が執行されるには、どのような要件を満たす必要がありますか。
MÖHUK第5718号の下で、トルコの裁判所は、あなたの事件を再審理することなく、判決が判決国において確定し拘束力を有すること、トルコと当該国との間に相互主義が存在すること、その執行がトルコの公序に明白に反しないこと、そして敗訴当事者が適切に送達され防御の実質的な機会を与えられていたことを確認します。これらの要件の条文上の正確な構成は、ご自身の具体的な事件について確認すべきです。
なぜ外国仲裁判断は裁判所判決よりも執行が容易であることが多いのですか。
両者が異なる制度に服するからです。外国仲裁判断は、トルコも締約国である1958年ニューヨーク条約の下で執行され、この条約は、MÖHUK第5718号が裁判所判決に適用する一般的な判決の相互主義の要件を課していません。大半の貿易国がニューヨーク条約に加盟しているため、そうした国からの仲裁判断は、同じ国からの裁判所判決よりもトルコでの執行がしばしば容易です。
tenfizの訴えはどの裁判所が審理し、どのくらいの期間がかかりますか。
管轄裁判所は、特別法が特定の判決の種類を別の裁判所に割り当てる場合を除き、一般に第一審民事裁判所（asliye hukuk mahkemesi）です。事件は、相手方が異議を主張しうる別個の訴訟です。期間は、請求、価額、主張される異議、および上訴の有無に左右されるため、ここでは一定の期間を示しません。ご担当の弁護士が、あなたの事件について現実的な見積りをお伝えすべきです。
