承認か執行か — あなたに必要なのはどちらか
まずここから始めましょう。これがこの後のすべてを左右するからです。外国判決はトルコで自動的に有効になるわけではありません。ロンドン、ニューヨーク、ドバイのいずれの裁判所が下した決定であっても、二つの手続のいずれかを通さない限り、トルコの銀行、土地登記所、執行事務所がそれに基づいて動くことはありません。
| 手続 | 得られるもの | 必要となる場面 |
|---|---|---|
| 承認 (tanıma) | 外国判決をトルコで法的に受け入れられたものとします — 事案を確定させ、証拠として用いることができます(既判力および証拠)。 | 判決を事実として受け入れさせる必要がある場合 — 離婚、身分関係、認定など — ただし、誰かに支払いや引渡しを求めるわけではないとき。 |
| 執行 (tenfiz) | 承認で得られるすべてに加えて、判決を執行可能にします — トルコの判決と同じように、トルコの執行事務所を通じて回収できます。 | 判決が誰かに金銭の支払いや一定の行為を命じており、ここにある資産に対してそれを強制したいとき。 |
あなたのケースはどのルートですか
外国の裁判所判決を執行するための要件
トルコの裁判所は、民事事件に関する確定した拘束力ある外国の裁判所判決を、いくつかの要件が満たされれば執行します — そして重要なことに、あなたの事件を審理し直すことはありません。
MÖHUK第54条により、トルコの裁判所は次の場合に判決を執行します。
- 判決を下した国とトルコとの間に相互主義(相互の保証)がある場合 — 条約により、法律により、または事実上の運用により;
- その事案がトルコの裁判所の専属管轄に属さない場合;
- 判決がトルコの公序(kamu düzeni/カムデュゼニ)に明らかに反しない場合 — トルコ法秩序の中核的価値のこと;および
- 被告の適正な防御の権利および適正な送達が尊重された場合。
裁判所が行わないことも同じくらい重要です。MÖHUK第55条により、この訴えは簡易審理手続(basit yargılama usulü)で審理され、裁判所は本案を再審査しません — どちらが正しかったかを改めて審理することはありません(révision au fond はありません)。上記の門番的要件を確認するだけであり、それ以上のことはしません。
この訴えは、執行の相手方が居住する地の第一審民事裁判所(asliye hukuk mahkemesiAsliye hukuk mahkemesi第一審民事裁判所(一般管轄)専門裁判所の管轄に属さない民事の争いを扱う、一般管轄の第一審裁判所。用語集 →)に提起します。その相手方がトルコに住所を有しない場合は、アンカラ、イスタンブールまたはイズミルの裁判所に提起します。商事事件は第一審商事裁判所に係属します(MÖHUK第51条)。
相互主義 — 商事事件の帰趨をしばしば決める要件
四つの要件のうち、商事執行の成否を最も左右するのが相互主義です。それは単純な問いを立てます — あなたの判決を下した国の裁判所は、同様のトルコの判決を執行するだろうか、と。
MÖHUK第54条により、相互主義は三つの形で存在し得ます。
- 条約により — トルコと判決国との間の二国間または多数国間の合意;
- 法律により — 相手国自身の法がトルコの判決の執行を認めている場合;または
- 事実上 — 条約がなくても、実際の運用としてその国の裁判所がトルコの判決を執行している場合。
相互主義は、トルコとあなたの国との間の現時点での関係に基づき、事案ごとに判断されます — 固定されたリストがあるわけではありません。当事務所は、提訴に踏み切る前に、あなたの国がどの立場にあるかを確認します。判決が米国のものである場合、当事務所のUS Deskが米国判決の相互主義の問題を直接に扱います。より広くは、相互主義とあなたの国の立場をご覧ください。
外国仲裁判断 — よりスムーズなニューヨーク条約のルート
裁判所判決ではなく仲裁判断をお持ちの場合、多くの場合より有利な立場にあります。トルコは1958年ニューヨーク条約の締約国であり、外国仲裁判断はその条約に乗って進みます — 裁判所判決が直面するよりも拒否事由が限定的です。
トルコの裁判所は仲裁の本案を審査しません。ニューヨーク条約第V条に定める限定的な事由 — 要するに次のもの — に基づいてのみ、執行を拒否できます。
- 仲裁合意が無効であったか、または当事者に能力がなかった場合;
- 当事者に適正な通知がなされなかったか、または主張を提出できなかった場合;
- 仲裁判断が仲裁に付託された範囲を超えている場合;
- 仲裁廷または手続に瑕疵があった場合;
- 仲裁判断が仲裁地において取り消され、または停止された場合;
- 対象事項が仲裁に適さない場合;または
- 執行が公序に反する場合。
相互主義の要件はなく、裁判所はこれらの狭い門のみを確認します。この訴えは、当事者が合意した第一審裁判所(asliye)に提起します。それがない場合は債務者のトルコ内の住所地に、それもない場合は執行可能な資産の所在地に提起します(MÖHUK第60条〜第61条)。
外国の離婚または身分関係の承認
外国の離婚 — または同様の身分関係に関する判決 — には、通常執行ではなく承認が必要であり、トルコでこれを得る方法は二つあります。
- MÖHUK第58条に基づく、トルコの家庭裁判所での裁判所による承認(tanıma)。相互主義は不要です;または
- 行政手続のルート — 2017年以降、戸籍サービス法(法律第5490号)第27/A条により、要件を満たす場合には、外国の離婚を、戸籍役場またはトルコ領事館を通じて、裁判手続を経ずにトルコの人口登録簿に直接登録できます。
どちらのルートが適するかは、あなたの書類と居住地によります。これは独自の書類を伴う独立した分野であるため、当事務所の離婚・家族法チームが最初から最後まで対応します。外国の相続または承継に関する裁判も、同様に、ここで誰かがそれに基づいて動く前に承認を要することがあります — 当事務所の相続サービス、および外国の相続裁判の承認のガイドをご覧ください。
海外で勝訴した判決は、すでにトルコでも有効だ。
トルコでは直接の効力を持ちません。トルコの裁判所が承認(tanımaTanıma外国判決のトルコにおける承認外国判決を、証拠としてトルコで法的に有効なものとする裁判——ただし、それだけでは執行力は生じません。用語集 →)または執行(tenfizTenfiz外国判決をトルコで執行可能にすること外国の判決をトルコで強制執行できるようにするトルコの裁判所の決定——実際に回収へ進める段階。用語集 →)するまで——離婚であれば戸籍サービス法第27/A条の行政手続で登録されるまで——トルコの銀行も土地登記所も執行事務所も、その判決に基づいて動くことはありません。
トルコの裁判所で、紛争が最初から審理し直される。
審理し直されません。MÖHUK第55条により、この訴えは簡易審理手続で審理され、裁判所は本案を再審査しません。どちらが正しかったかを改めて争うことはなく、第54条の門番的要件を確認するだけです。
自国とトルコの間に条約がないのだから、打つ手はない。
相互主義は、条約によるほか、相手国自身の法律により、あるいは事実上——その国の裁判所が実際にトルコの判決を執行していること——によっても認められます。さらに、MÖHUK第58条による承認(tanıma)と外国仲裁判断には、そもそも相互主義は必要ありません。
当事務所の対応 — 最初から最後まで、遠隔で
トルコにお越しいただく必要はありません。委任状(vekâletnameVekâletname公証人が作成する委任状弁護士その他の者があなたに代わって行動することを認める、公証人作成の公式書面。用語集 →)に基づき、トルコの弁護士会に所属する弁護士が、提訴から回収まで、承認または執行の手続全体をあなたのために進めることができます。
- まず検討します。提訴に費用をかける前に、あなたの判決または仲裁判断を上記の要件に照らして検証し、裁判所判決については、あなたの国が相互主義についてどの立場にあるかを確認します。
- 書類を正確に整えます。確定(kesinleşme)、アポスティーユ、宣誓翻訳を、トルコの裁判所が受け入れる正確な形式で用意します(次のセクションをご覧ください)。
- 提訴し、主張します。適切な裁判所に tanıma または tenfiz の訴えを提起し、簡易審理手続で進めます。
- 防御します、あなたがその側であれば。外国判決や仲裁判断の執行に抵抗する立場であれば、当事務所は債務者のために活動します。
- 回収します。tenfiz の判決を得たら、執行・破産法(İİK、法律第2004号)に基づき執行事務所を通じてトルコ内の資産に対して執行します — 銀行口座、不動産、債権を差し押さえます。
判決がトルコで執行可能になれば、回収は通常の債権執行です — 当事務所の債権回収・執行業務の背後にあるのと同じ仕組みです。トルコ内の資産に対する執行(İİK)で、その流れをご覧ください。
必要となる書類
三つのものが、外国判決や仲裁判断を、トルコの裁判所が動ける対象へと変えます — 加えて、当事務所があなたのために活動できるようにする委任状です。
| 書類 | その意味 |
|---|---|
| 確定 (kesinleşme) | 判決または仲裁判断は確定し拘束力を有していなければならず、下した裁判所または当局による確定注記を備えている必要があります。なお上訴が可能な決定は、まだ準備が整っていません。 |
| 認証(レガリゼーション) | 判決国が締約国である場合は1961年ハーグ・アポスティーユ条約に基づくアポスティーユ、そうでない場合は領事認証。 |
| 宣誓翻訳 | 判決または仲裁判断とその注記を、宣誓翻訳人がトルコ語に翻訳したもの。 |
| 委任状 (vekâletname) | 公証およびアポスティーユを受けたもの。これにより、トルコの弁護士会に所属する弁護士が、あなたが渡航することなく代理できます。 |
所要期間
期間は、相手方が争うかどうか、また裁判所がどれだけ混雑しているかによりますので、これらは約束ではなく目安としてお考えください。
| ルート | 第一審のおおよその期間 |
|---|---|
| 争いのない裁判所執行(tenfiz) | 約6〜10か月 |
| 争いのある執行 | 約12〜24か月 |
| 行政による離婚登録(第27/A条) | 約数週間〜数か月 |
上訴により期間が延びることがあり、資産に対する執行は tenfiz 判決が下された後に進みます。当事務所は結果や期日をお約束することはできません — 誠実な弁護士であれば誰もできません — が、あなたの事件がどれほど有望かを早い段階でお伝えし、手続を前に進めることはできます。より詳しくは、所要期間と費用をご覧ください。ご準備ができましたら、判決または仲裁判断をお送りください。当事務所が検討いたします。
本記事はトルコ法に関する一般的な情報であり、法的助言ではありません。個別の状況についての助言は、資格を有する弁護士にご相談ください。
外国の裁判所判決の執行(第50条〜第57条。要件は第54条、第55条により本案の再審査はなし)、承認(第58条〜第59条)、および外国仲裁判断(第60条〜第63条)を規律します。
2017年以降、要件を満たす場合には、外国の離婚を、裁判手続を経ずに戸籍役場またはトルコ領事館を通じてトルコの人口登録簿に直接登録できます。
tenfiz の判決を得た後、トルコの執行事務所を通じて銀行口座、不動産、債権を差し押さえる際に用いられる仕組みです。
外国判決をトルコで有効にするための当事務所の進め方
判決または仲裁判断をお送りください
外国の裁判所判決または仲裁判断、その確定に関する情報、そして相手方が誰であるかをお知らせください。最初の一読で、あなたに本当に必要なのが承認(tanıma)か執行(tenfiz)かがわかります。
要件と相互主義を検討します
あなたの判決をMÖHUK第54条の要件 — 仲裁判断の場合はニューヨーク条約の事由 — に照らして検証し、裁判所判決についてはあなたの国が相互主義についてどの立場にあるかを確認します。これにより、提訴に費用をかける前に、ご自身の立場を把握できます。
tanıma/tenfiz の訴えを提起します
あなたの委任状に基づき、確定、アポスティーユ、宣誓翻訳を準備し、適切なトルコの裁判所に承認または執行の訴えを簡易審理手続で提起し、主張します。
資産に対して執行します
執行が認められたら、İİKİİKトルコ執行破産法(第2004号)トルコにおける債務の強制的な取立てと破産手続を定める法律。用語集 → に基づきトルコの執行事務所を通じて、トルコ内の銀行口座、不動産、債権を差し押さえ、回収します。
提訴の前に整えておくこと
承認・執行の事件は、その成否の多くが準備の段階で決まります。トルコの裁判所に書類を送る前に、次の点を固めておいてください。
トルコにおける承認・執行 — よくあるご質問
私の外国判決はトルコで自動的に有効ですか?
いいえ。外国の裁判所判決は、トルコの裁判所がそれを承認(tanıma)または執行(tenfiz)するまで — 離婚の場合は戸籍サービス法第27/A条に基づく行政手続のルートで登録されるまで — トルコで直接の効力を持ちません。それまでは、いかなる銀行、登記所、執行事務所もそれに基づいて動きません。
承認と執行の違いは何ですか?
承認(tanıma)は、判決をここで確定したものとして法的に受け入れさせ、証拠として利用できるようにします。執行(tenfiz)はそれに加えて判決を執行可能にし、トルコの執行事務所を通じて回収できるようにします。金銭や資産を差し押さえる必要があるなら、執行が必要です。
トルコの裁判所は私の事件を審理し直しますか?
いいえ。MÖHUK第55条により、裁判所は本案を再審理しません — 外国の裁判所が正しかったかどうかを問うことはありません。相互主義、公序(kamu düzeni)、被告の適正な防御の権利など、第54条の門番的要件のみを確認します。
私の国はトルコと条約を結んでいません — それでも執行できますか?
可能性はあります。裁判所判決については、相互主義は条約により、法律により、または事実上 — その国の裁判所が実際にトルコの判決を執行しているために — 存在し得ます。そして承認(tanıma)および外国仲裁判断には、相互主義はまったく必要ありません。当事務所は、提訴前に、あなたの国がどの立場にあるかを事案ごとに判断します。
私が一度もトルコに行かなくても対応してもらえますか?
はい。公証およびアポスティーユを受けた委任状(vekâletname)があれば、トルコの弁護士会に所属する弁護士が、提訴、期日、資産に対する執行まで — あなたが渡航することなく — 手続全体を遠隔で進めます。
私の判決が執行されると保証してもらえますか?
いいえ。そして保証する者には警戒すべきです。すべての事件は、それぞれの事実、法の要件、そして相手方の対応の仕方によって決まります。当事務所ができるのは、あなたの立場を率直に評価し、現実的なリスクを説明し、書類を正確に準備し、事件を適切に主張することです。
どの国がトルコと二国間条約を結んでいるか
これはトルコ法務省自身が掲げる、民事・商事分野でトルコと二国間条約を持つ国の一覧です。答えているのは「そもそも条約関係があるか」であって、「自分の判決が執行されるか」ではありません。司法共助条約が定めるのは書類の送達と証拠調べであり、承認・執行まで及ぶかはその条約自体の範囲によります。だから中央の列は、各条約の正式名称が何を対象としているかだけを示します。相互主義は法令の規定や事実上の実行にも基づき得、裁判所はあなたの事件の時点でこれを判断します。
| 国・地域 | 条約の対象 | 条約 · 官報 |
|---|---|---|
| イタリア | 条約が判決の承認・執行を明示的に対象としている | 1926 · 03/03/1929 — 1133 |
| オーストリア | 条約が判決の承認・執行を明示的に対象としている | 1989 · 23/09/1991 — 21000 |
| チュニジア | 条約が判決の承認・執行を明示的に対象としている | 1982 · 24/11/1982 — 17878 |
| 北キプロス | 条約が判決の承認・執行を明示的に対象としている | 1987 · 13/02/1989 — 20079 |
| アゼルバイジャン | 民事・商事における司法共助 | 2002 · 23/03/2004 — 25411 |
| アルジェリア | 民事・商事における司法共助 | 1989 · 21/05/1991 — 20877 |
| アルバニア | 民事・商事における司法共助 | 1995 · 09/11/1997 — 23165 |
| イラク | 民事・商事における司法共助 | 1989 · 02/08/1992 — 21303 |
| イラン | 民事・商事における司法共助 | 2010 · 10/03/2011 — 27870 |
| インド | 民事・商事における司法共助 | 1988 · 23/07/1990 — 20583 |
| ウクライナ | 民事・商事における司法共助 | 2000 · 22/12/2003 — 25324 |
| ウズベキスタン | 民事・商事における司法共助 | 1994 · 07/11/1997 — 23163 |
| エジプト | 民事・商事における司法共助 | 1990 · 23/07/1990 — 20583 |
| オマーン | 民事・商事における司法共助 | 2008 · 22/05/2010 — 27588 |
| カザフスタン | 民事・商事における司法共助 | 1995 · 12/11/1997 — 23168 |
| キルギス | 民事・商事における司法共助 | 2006 · 24/03/2012 — 28243 |
| クウェート | 民事・商事における司法共助 | 1997 · 30/05/2000 — 24064 |
| クロアチア | 民事・商事における司法共助 | 1999 · 24/05/2000 — 24058 |
| ジョージア | 民事・商事における司法共助 | 1996 · 24/09/1997 — 23090 |
| スイス | 民事・商事における司法共助 | 1933 · 04/07/1934 — 2743 |
| スロバキア | 民事・商事における司法共助 | 2004 · 07/12/2007 — 26723 |
| スロベニア | 民事・商事における司法共助 | 1934 · 1934 |
| セルビア | 民事・商事における司法共助 | 2013 · 28/10/2017 — 30224 |
| タジキスタン | 民事・商事における司法共助 | 1996 · 30/05/2000 — 24064 |
| チェコ | 民事・商事における司法共助 | 1930 · 1930 |
| トルクメニスタン | 民事・商事における司法共助 | 2012 · 22/05/2013 — 28654 |
| ドイツ | 民事・商事における司法共助 | 1929 · 04/06/1930 — 1511 |
| ハンガリー | 民事・商事における司法共助 | 1987 · 23/07/1990 — 20583 |
| パキスタン | 民事・商事における司法共助 | 1981 · 1981 |
| ブルガリア | 民事・商事における司法共助 | 1975 · 24/05/1978 — 16296 |
| ベラルーシ | 民事・商事における司法共助 | 2012 · 31/07/2017 |
| ボスニア・ヘルツェゴビナ | 民事・商事における司法共助 | 2005 · 04/11/2007 — 26690 |
| ポーランド | 民事・商事における司法共助 | 1988 · 23/07/1990 — 20583 |
| モルドバ | 民事・商事における司法共助 | 1995 · 28/05/2000 — 24062 |
| モロッコ | 民事・商事における司法共助 | 1989 · 08/09/1991 — 20985 |
| モンゴル | 民事・商事における司法共助 | 2000 · 04/05/2004 — 25452 |
| モンテネグロ | 民事・商事における司法共助 | 1933 · 1934 |
| ヨルダン | 民事・商事における司法共助 | 1971 · 05/09/1975 — 15347 |
| リトアニア | 民事・商事における司法共助 | 1995 · 20/04/2004 — 25439 |
| ルーマニア | 民事・商事における司法共助 | 2005 · 04/11/2007 — 26690 |
| 中国 | 民事・商事における司法共助 | 1992 · 12/11/1994 — 22109 |
| 北マケドニア | 民事・商事における司法共助 | 1997 · 1997 |
| アメリカ合衆国 | 別の主題に関する二国間条約(居住、友好、訴訟上の救助) | 1931 · 09/06/1932 — 2120 |
| イギリス | 別の主題に関する二国間条約(居住、友好、訴訟上の救助) | 1931 · 05/07/1932 — 2142 |
| オーストラリア | 別の主題に関する二国間条約(居住、友好、訴訟上の救助) | 1931 · 05/07/1932 — 2142 |
| カナダ | 別の主題に関する二国間条約(居住、友好、訴訟上の救助) | 1931 · 05/07/1932 — 2142 |
| サウジアラビア | 別の主題に関する二国間条約(居住、友好、訴訟上の救助) | 1929 · 31/05/1930 — 1507 |
出典: T.C. Adalet Bakanlığı — Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü — 2026-07-26.