トルコで外国判決を執行するための要件

海外で勝訴した——今度はその勝訴をトルコで実際に効力あるものにする必要があります。トルコの裁判所は、判決が1つの前提要件をクリアし、かつ国際私法・国際民事訴訟法(MÖHUKMÖHUKトルコ国際私法・国際民事手続法（第5718号）渉外的な争いにどの国の法が適用されるか、どの裁判所が管轄を持つか、外国判決をどう承認・執行するかを定める法律。用語集 →、法律第5718号)第54条に定める4つの要件を満たす場合に、執行の訴え(tenfizTenfiz外国判決をトルコで執行可能にすること外国の判決をトルコで強制執行できるようにするトルコの裁判所の決定——実際に回収へ進める段階。用語集 →)を通じて外国裁判所の判決を執行します。第50条に定める前提要件とは、判決が確定し、拘束力を有し、かつ民事に関するものであることです。4つの要件とは、相互主義、その事件がトルコの裁判所に留保された事項でないこと、その執行がトルコの公序(kamu düzeni)に明白に反しないこと、そして被告の防御権が尊重されたことです。そして、多くの依頼者を安心させるのは次の点です——裁判所はあなたの事件を再審理しません。裁判所が審査するのはこれらの要件であって、どちらが勝つべきだったかではありません。

外国判決がトルコで「効力を持つ」ためには何が必要か?

外国判決はトルコで自動的に有効となるわけではありません。トルコで用いるには、まずトルコの裁判所を通す必要があります。2つの入口があり、それぞれ役割が異なります。

• 執行(tenfiz)——外国判決をトルコで執行可能にし、トルコの判決と同じようにトルコ国内の資産に対して回収できるようにします。
• 承認(tanıma)——外国判決をトルコで証拠として拘束力あるものとし(その事項を確定させ、証拠として用いることができます)、それ自体では資産の差押えはできません。

執行はMÖHUK第50条〜第57条に、承認は第58条〜第59条に基づきます。執行されるには、判決は1つの前提要件(第50条)をクリアし、4つの要件(第54条)を満たさなければなりません。そして第55条により、トルコの裁判所は事実面でも法律面でもあなたの事件を再審理しません。裁判所が審査するのは要件であって、どちらが正しかったかではありません。

この業務分野の全体像については、外国判決の承認・執行の概説をご覧ください。

そもそもどの外国判決が対象となるのか?(第50条の前提要件)

対象となるのは一定の種類の裁判に限られます。第50条により、あなたが有する判決は次のものでなければなりません。

• 裁判所の判決であること——外国の裁判所が下したもの(仲裁判断や一部の離婚は別の経路をたどります。後述します);
• 確定し、拘束力を有すること——原判決国においてもはや通常の上訴に服さず、それを証明する確定注記(kesinleşme şerhi)を備えていること;そして
• 民事に関するものであること——債務、契約、損害賠償、身分関係といった私法上の紛争であって、刑事罰や租税・行政処分ではないこと。

通常この前提要件をクリアしない裁判には、暫定的・仮の措置、なお上訴中の判決、純然たる刑事・公法上の裁判が含まれます。裁判が下された国でまだ確定していない場合、最初の一歩はトルコで申し立てることではなく、その国で確定させることです。

MÖHUK第54条の4つの要件とは何か?

要件は4つで、いずれも第54条にあり、すべてを満たさなければなりません。トルコの裁判所はそれぞれを審査しますが、実体を評価することはありません。各要件が問うことと、申立人が最もつまずきやすいところは次のとおりです。

4つのうち1つでも欠ければ、たとえ判決が実体面で完全に正当であっても、執行は拒絶されることがあります。だからこそ、申立て前の下準備が非常に重要なのです。

要件(a)——トルコとあなたが勝訴した国との間に相互主義はあるか?

はい——執行については、相互主義こそが裁判所が最初に確認したい点です。相互主義(karşılıklılık)とは、トルコとあなたが勝訴した国が、互いに相手国の判決を承認し執行することを意味します。これは3つの形で成立しえます。

• 条約による——トルコと相手国との間の二国間または多国間の協定;
• 法律による——相手国の法律がトルコの判決の執行を認めていること;または
• 実務上(事実上)——その国の裁判所が実際にトルコの判決を執行してきたこと。

落とし穴は、相互主義が当然に存在すると思い込むことです。相互主義は証明されなければならず、その証拠の強さは国ごとに大きく異なります。これはtenfiz事件における最初の本当の争点となることが多いため、申立て前に対象国について確認しておく価値があります。事実上の運用をどう証明するかを含め、この点は相互主義とあなたの国の立ち位置のガイドで詳しく解説しています。

要件(b)——その事件はトルコの裁判所のみが判断できるものだったか?

その事件は、トルコの裁判所のみが判断できるものであってはなりません。限られた一部の事項について、トルコ法は自国の裁判所に管轄を留保しており、そうした事項に関する外国判決はトルコでは執行されません。よく挙げられる例が、トルコに所在する不動産上の権利をめぐる紛争です。通常の商事紛争——未払いの請求書、契約違反、損害賠償請求——については、この要件は通常問題になりません。当該事項が、法律が専らトルコのものとして扱うほどトルコと密接に結びついている場合にのみ、現実の争点となります。紛争がトルコの不動産や、同様にトルコに深く結びついた事項に関わる場合は、申立て後ではなく早い段階でこの点を確認してください。

要件(c)——判決の執行はトルコの公序(kamu düzeni)に反するか?

執行を阻むのは明白な違反だけであり、単にあなたが気に入らない結果ではありません。公序(kamu düzeni)とは、トルコが妥協しない基本原則と基本的な正義の観念の総体です。要件(c)のもとで、トルコの裁判所が執行を拒絶するのは、判決に効力を与えることがそれら中核的な原則に明らかに反する場合に限られます。これは狭く例外的な統制であり——第55条のおかげで——第二の裁判ではありません。裁判所は、外国の裁判所が法を正しく適用したかを問うているのではありません。

真の公序上の懸念を生じさせうるのは、通常、結果そのものではなく根本に関わる事柄です——例えば、基本的な公正手続の権利に対する重大な違反や、トルコの法秩序の中核的原則を揺るがす結果などです。該当しないのは、単に外国の裁判所がトルコの裁判所とは異なる結論に達したこと、または、より大きなあるいはより小さな賠償額をもたらす外国法を適用したこと、といったものです。

これは債務者が最も頻繁に持ち出す要件であるため、慎重な取り扱いが報われます。境界線が実際にどこにあるのかは、専用のガイド公序(kamu düzeni)と拒絶で解説しています。

要件(ç)——被告に適切な防御の機会が与えられたか?

被告は、原審において防御する公正な機会を有していなければなりません。要件(ç)は適正手続を保護します。トルコの裁判所は、海外で敗訴した当事者が、判決を下した裁判所の規則のもとで適法に召喚され、防御を提示することができたかを審査します。被告が適法に送達を受けながら単に参加しないことを選んだのであれば、それは被告自身の選択であり——判決はなお執行されえます。しかし、被告が真に通知を受けたことが一度もなかった場合、または手続から締め出された場合には、この要件によって執行が阻まれることがあります。

重要な点:これは一般に、被告が主張し立証しなければならない抗弁です。欠席判決——被告が一度も出頭しなかったもの——は、まさに裁判所が送達と防御権が尊重されたことを確認したいがゆえに、ここで最も厳しい審査を受けます。あなたが執行の訴えを受ける側であれば、しばしばここが本当の争いどころとなります。執行に対する防御のガイドをご覧ください。

同じ要件は承認、仲裁判断、離婚にも適用されるか?

承認についてはおおむね「はい」——ただし1つ大きな例外があります——そして仲裁判断については「いいえ」で、これは独自の規則に従います。

承認(tanımaTanıma外国判決のトルコにおける承認外国判決を、証拠としてトルコで法的に有効なものとする裁判——ただし、それだけでは執行力は生じません。用語集 →)。第58条により、承認は執行と同じ要件を適用しますが、相互主義は要求されない点が異なります。承認は外国判決にトルコで拘束力を与えます(その事項を確定させ、証拠として役立ちます);執行はさらに一歩進み、資産に対して執行可能なものとします。外国判決が確定したものとして受け入れられればよく、回収の必要がないのであれば、承認の方が簡明な道となりえます。両者を並べて比較したものは承認と執行(tanıma と tenfiz)で解説しています。

仲裁判断。外国の仲裁判断は裁判所の判決ではなく、第50条〜第59条を経由しません。主として、トルコが締約国である1958年ニューヨーク条約のもとで執行され、MÖHUK第60条〜第63条も適用されます。仲裁判断を拒絶する事由は、裁判所判決の場合より狭く——本質的にはニューヨーク条約第V条の列挙事由、すなわち仲裁合意の無効または当事者の無能力、不適切な通知または主張立証の機会の欠如、付託された範囲を超える判断、不適正な仲裁廷または手続、仲裁地での判断の取消し、仲裁適格のない対象事項、または公序違反(MÖHUK第62条に対応)などです。外国仲裁判断の執行のガイドをご覧ください。

外国での離婚。外国での離婚は、第58条によりトルコの家庭裁判所を通じて承認されるか、または——2017年以降——要件を満たす場合、戸籍役場または領事館を通じて、住民サービス法(法律第5490号)第27/A条に基づき、裁判手続を経ずにトルコの住民登録簿へ直接登録することができます。単なる登録を超える事柄については、当事務所の離婚・家族法チームが助言いたします。

手続はどのように進み、申立人は何につまずきやすいのか?

手続は簡素化されていますが、必要書類は厳格です。tenfizの訴えは、第55条が定める簡易裁判手続(basit yargılama usulü)のもとで審理され——繰り返す価値がありますが——裁判所は実体を再び開くことはしません(révision au fondはありません)。要件と書類を正しく整えれば、争いのない事件は裁判所にとって概ね確認作業となります。

訴えは、あなたが執行の相手方とする者がトルコで居住する地の第一審民事裁判所(asliye hukuk mahkemesiAsliye hukuk mahkemesi第一審民事裁判所（一般管轄）専門裁判所の管轄に属さない民事の争いを扱う、一般管轄の第一審裁判所。用語集 →)に提起します;その者がトルコに住所も居所も有しない場合は、アンカラ、イスタンブール、またはイズミルで提起することができます。商事紛争は、代わりに第一審商事裁判所に係属します(MÖHUK第51条)。

ファイルに通常必要なもの:

• 確定の注記が付された判決(確定注記/kesinleşme şerhi);
• 1961年ハーグ条約に基づくアポスティーユ(相手国が締約国でない場合は領事認証);
• 宣誓トルコ語翻訳;そして
• 委任状(vekâletname)——これにより、トルコの弁護士会に登録された弁護士が、あなたが渡航することなく、事件の全体を代行できます。

さらに実務上の2点。外国人の申立人として、条約または相互主義による免除が適用されない限り、民事訴訟法(HMKHMK民事訴訟法（第6100号）トルコで民事事件が実際にどう進むかのルールブック——どの裁判所か、どの段階か、どの期間か、どの証拠が通るか。用語集 →)第84条に基づき訴訟費用の担保(yabancılık teminatı)を供託しなければならない場合があります。そして、tenfiz判決を得た後は、執行・破産法(İİKİİKトルコ執行破産法（第2004号）トルコにおける債務の強制的な取立てと破産手続を定める法律。用語集 →、法律第2004号)に基づきトルコの執行事務所を通じて回収します——tenfiz判決は、トルコ国内の資産に対する執行を解錠する鍵です。

期間については、いかなる数字も目安として扱い、決して確約とはみなさないでください:争いのないtenfiz事件は第一審でおおむね6〜10か月、争いのある事件はおよそ12〜24か月、行政上の離婚登録は数週間から数か月まで様々です。避けられる遅延のうち最も大きいものは、4つの要件——最も多いのは相互主義の不証明、海外での送達の不備、または誇張された公序の主張——と、書類の不備から生じます。申立て前にそれらを整理しておくことが、あなたの時間の最も価値ある使い方です。

本記事はトルコ法に関する一般的な情報であり、法的助言ではありません。個別の状況についての助言は、資格を有する弁護士にご相談ください。

よくあるご質問