相互主義:あなたの執行事件を左右する要件

あなたは海外で勝訴しました。次に必要なのは、その判決をトルコで実際に機能させることです。そして、それが実現するか否かは、しばしば一つの要件によって決まります。執行について、トルコ法は、判決が下された国とトルコとの間に相互主義があるかどうかを問います。すなわち、その国も何らかの形でトルコの判決を尊重するのか、ということです。国際私法及び国際民事手続法(MÖHUKMÖHUKトルコ国際私法・国際民事手続法（第5718号）渉外的な争いにどの国の法が適用されるか、どの裁判所が管轄を持つか、外国判決をどう承認・執行するかを定める法律。用語集 →、法律第5718号)に定められたこの一つの判断基準が、回収できる判決と紙の上にとどまる判決との分かれ目になり得ます。安心できるのは、相互主義には3つの異なる形態があり、それが求められるのは執行の場合のみであって承認では不要であり、しかもあなたの国の立場は提訴前に確認できるという点です。

相互主義とは何か、そしてなぜそれが執行事件を左右するのか?

まず結論から:相互主義とは、外国判決を発した国が、何らかの形でトルコの判決に対しても同様の取扱いをする場合に限り、トルコがあなたの外国判決を執行する、ということを意味します。これは、トルコの裁判所が執行(tenfizTenfiz外国判決をトルコで執行可能にすること外国の判決をトルコで強制執行できるようにするトルコの裁判所の決定——実際に回収へ進める段階。用語集 →)訴訟において最初に確認する事項です。執行訴訟とは、外国判決を、トルコの裁判所自身の決定のようにトルコで実際に強制執行できるものへと転換する訴訟です。

このテーマ全体を貫く2つのトルコ語があるため、ここで意味を確認しておくと役立ちます。執行(tenfiz)は、外国判決を強制執行可能にします。これにより、その判決に基づいて金銭を回収し、または資産を差し押さえることができます。承認(tanımaTanıma外国判決のトルコにおける承認外国判決を、証拠としてトルコで法的に有効なものとする裁判——ただし、それだけでは執行力は生じません。用語集 →)は、外国判決を当事者間で法的に確定したものとして扱わせますが、それ自体では強制執行を可能にはしません。この違いは重要です。なぜなら、相互主義は前者には必要ですが、後者には必要ないからです。

相互主義の取決めが存在しなければ、元の判決がどれほど強力であっても、また金額がどれほど大きくても、執行訴訟は失敗します。だからこそ、トルコでの結果を左右するのは、事件の本案ではなく、しばしばこの要件なのです。

この2つの手続がどのように異なるかのより詳しい全体像については、承認と執行(tanıma と tenfiz)に関する当事務所のガイドをご覧ください。

トルコ法における相互主義の3つの形態とは?

まず結論から:相互主義は、必ずしも条約である必要はありません。MÖHUK第54条(a)のもとでは、相互主義は3つの形態で成立し得ます。すなわち、条約による場合、相手国の制定法による場合、または慣行上の事実上(de facto)の場合です。この3つのうちいずれか一つで足り、3つすべてが必要なわけではありません。

事実上の相互主義は、人々が過小評価しがちなものです。多くの有効な執行事件は、条約ではなく、判決発出国の裁判所が同様の状況においてトルコの判決を執行するであろうという証明に基づいています。その証明はトルコの裁判所に提出しなければなりません。当然に前提とされるものではありません。

承認(tanıma)にも相互主義は必要か?

まず結論から:いいえ。承認(tanıma)には相互主義は不要です。これは2つの手続の間で最も重要な違いの一つであり、あなたの戦略全体を変え得るものです。

MÖHUK第58条のもとでは、承認は、相互主義を除いて執行と同じ要件を適用します。承認は、外国判決に既判力および証拠としての効力を付与します。すなわち、当事者間で確定したものとして扱われます。執行(tenfiz)は、それを行うとともに、判決をトルコで強制執行可能なものにします。

だからこそ、外国での離婚は通常、相互主義の問題にはまったくなりません。外国の離婚は、相互主義を必要としない tanıma(MÖHUK第58条)によって承認され得ます。さらに2017年以降は、条件を満たす場合、戸籍役場または領事館を通じて、裁判を経ずに、住民サービス法(法律第5490号)第27条/Aに基づく行政手続によって直接登録できることが多くなっています。どの手続が適切かは家族法弁護士が教えてくれます。当事務所の離婚・家族法のページをご覧ください。

トルコの裁判所は、あなたの事件で相互主義をどのように確認するのか?

まず結論から:事件ごとに判断されます。相互主義を一律に確定する単一の国別リストは存在しません。管轄権を有するトルコの裁判所は、当該の判決発出国を具体的に検討し、3つの相互主義の形態のうちいずれかがあなたの判決に当てはまるかどうかを判断します。

執行訴訟は、MÖHUK第55条に定める簡易裁判手続(basit yargılama usulü)のもとで審理され、裁判所は本案を再審理しません。元の紛争において誰が正しかったのかを改めて審査することはありません(いわゆる本案再審査 révision au fond は行われません)。裁判所の役割は要件を確認することであり、相互主義はそのうちの一つです。

どの裁判所が審理するのでしょうか。MÖHUK第51条のもとでは、執行の相手方がトルコ国内に居住する地の第一審民事裁判所(asliye hukuk mahkemesiAsliye hukuk mahkemesi第一審民事裁判所（一般管轄）専門裁判所の管轄に属さない民事の争いを扱う、一般管轄の第一審裁判所。用語集 →)です。相手方がトルコ国内に住所も居所も有しない場合は、アンカラ、イスタンブールまたはイズミルの裁判所のいずれかとなります。商事事件は第一審商事裁判所に係属します。

相互主義が、専属管轄、公序、適正な防御といった他の要件とどのように関係するかについては、外国判決を執行するための要件に関する当事務所のガイドをご覧ください。

あなたの国はトルコとの間に相互主義を有しているか?

まず結論から:それはあなたの国と、お持ちの判決の種類によって異なり、あなたの具体的な事件について確認する必要があります。それを回避する誠実な近道はありません。

全体像はおおむね次のとおりです。トルコは、法的・司法的協力に関して多くの国と二国間条約を締結しており、そうした条約が判決の執行を対象としている場合には、条約による相互主義が成立し得ます。その他の国との間にはそのような条約がなく、その場合、相互主義は相手国自身の制定法または事実上の慣行に基づくことになり、これらは裁判所に立証されなければなりません。場合によっては立場が定まっておらず、初めて証拠によって確立しなければならないこともあります。

この判断基準が、より広い執行の全体像のどこに位置づけられるかをご覧になりたい場合は、当事務所の外国判決の承認・執行サービスページが、外国判決からトルコでの強制執行に至るまでの全体の流れを解説しています。

外国仲裁判断について相互主義は異なるのか?

まず結論から:はい。裁判所の判決ではなく外国の仲裁判断をお持ちの場合、裁判所判決に適用される国別の相互主義の判断基準は、同じようには適用されません。仲裁判断は、国際条約の上に構築された別の制度に従います。

外国仲裁判断は、トルコにおいて主として、トルコが締約国である1958年外国仲裁判断の承認及び執行に関するニューヨーク条約、およびMÖHUK第60条〜第63条のもとで執行されます。ほとんどの貿易国がこの条約に加盟しているため、互いの仲裁判断を承認する枠組みは、裁判所判決のように国ごとに評価されるのではなく、大部分が共有されています。

仲裁判断の執行を拒否する事由も、裁判所判決の場合より狭くなっています。それらはニューヨーク条約第V条に対応しています。たとえば、仲裁合意の無効または当事者の無能力、適正な通知の欠如または主張立証の機会の欠如、付託された範囲を超える仲裁判断、仲裁廷または手続の瑕疵、仲裁地で取り消された仲裁判断、仲裁に適さない対象事項、または公序に反することとなる執行などです。MÖHUK第62条は、第62条/1-bの公序を含め、これに対応する事由を定めています。

仲裁があなたの手続である場合は、ニューヨーク条約に基づく外国仲裁判断の執行に関する当事務所のガイドをご覧ください。これは、裁判所判決についての tenfiz 手続とは異なる、そしてしばしばより狭い道筋です。

アメリカ合衆国の判決についてはどうか — 米国との間に相互主義はあるのか?

まず結論から:アメリカ合衆国は単一の統一された立場を有していないため、米国との相互主義はどちらとも当然には前提とできず、具体的な州および具体的な判決について評価しなければなりません。

トルコと米国との間には、裁判所判決の相互執行に関する連邦の条約も単一の連邦法も存在せず、米国の裁判所がトルコの判決を執行するかどうかは、大部分が州法の問題であり、州によって異なります。つまり、米国判決についての相互主義の分析は、その国全体に対する一律の規則ではなく、判決が米国のどこで下されたか、およびその州の裁判所が外国判決をどう扱うかによって決まるということです。

この判断基準があなたの判決にどのように適用され得るかについての米国に特化した案内は、当事務所のUS Deskをご覧ください。

相互主義はどのように立証し、執行が認められた後は何が起こるのか?

まず結論から:あなたは(トルコの弁護士会所属の弁護士を通じて)、どの形態の相互主義が当てはまるかを裁判所に示し、条約の条文、外国の制定法、またはその国の裁判実務の証拠といった証明で裏付けるとともに、判決そのものを適切な形式で提出します。

相互主義と並んで、判決は正しい形で裁判所に届かなければなりません。実務上、これは判決が次のものでなければならないことを意味します。

• これ以上の通常の上訴ができないことを示す確定注記を付した確定判決(kesinleşmiş)であること。
• 1961年ハーグ・アポスティーユ条約に基づきアポスティーユが付されていること、または同条約が適用されない場合には領事認証を受けていること。そして
• 宣誓翻訳者によるトルコ語訳が添付されていること。

委任状(vekâletnameVekâletname公証人が作成する委任状弁護士その他の者があなたに代わって行動することを認める、公証人作成の公式書面。用語集 →)があれば、トルコの弁護士会所属の弁護士が事件全体を遠隔で進めることができ、あなたが渡航する必要はありません。また、外国人の申立人は、条約または相互主義に基づく免除がその要件を取り除かない限り、民事訴訟法(HMKHMK民事訴訟法（第6100号）トルコで民事事件が実際にどう進むかのルールブック——どの裁判所か、どの段階か、どの期間か、どの証拠が通るか。用語集 →)第84条に基づく訴訟費用の担保(yabancılık teminatı)を供託しなければならない場合がある点にもご留意ください。

裁判所が tenfiz を認めると、外国判決は国内判決と同様にトルコで強制執行でき、執行・破産法(İİK、法律第2004号)に基づき、執行事務所(執行局)を通じて資産に対して執行されます。

本記事はトルコ法に関する一般的な情報であり、法的助言ではありません。個別の状況についての助言は、資格を有する弁護士にご相談ください。

よくあるご質問