トルコにおける契約違反と救済:相手方が履行しない場合に取り得る選択肢
トルコの仕入先、販売代理店、または事業パートナーが履行を怠った場合、トルコ法は体系的な救済手段を用意しています。トルコ債務法No.6098(Türk Borçlar Kanunu)のもとでは、債務者が履行遅滞に陥ったとき、債権者は原則として、履行を求めたうえで損害賠償を請求するか、あるいは契約を解除して損害賠償を請求するかを選択できます。どの道が適切かは、債務の種類、適切な通知を送付したかどうか、そして実際に立証できる損害の内容によって決まります。本ガイドは、トルコにおける契約違反と救済を平易な言葉で説明し、貴社が自信を持って次の一手を判断できるようにするものです。以下の枠組みは、トルコ国内で履行される、またはトルコに関連するほとんどの商事契約に適用されます。商人間の物品売買その他の商取引については、トルコ商法No.6102(Türk Ticaret Kanunu)がこの基盤の上にさらに追加の規則を設けています。各トルコ語の用語は、最初に登場する箇所で定義します。
トルコ法における契約違反とは何か
トルコ法において、契約違反とは、当事者が契約の要求どおりに債務を履行しない場合、すなわちまったく履行しない、履行が遅れる、または不完全に履行する場合に生じます。トルコ債務法No.6098は、不履行とその効果を主として第112条から第126条で扱っています。出発点となる規則は第112条にあります。すなわち、債務を適切に履行しない債務者は、自らに帰責事由がないことを証明しない限り、これによって生じた債権者の損害を賠償しなければなりません。
この最後の点は重要です。トルコ法は、違反した当事者に帰責事由があると推定します。履行を怠ったことが自らの責めによるものでないこと、たとえば自らの支配の及ばない事由によって履行が不能になったことを証明する負担は、債務者(履行義務を負う当事者)の側にあります。債権者(履行を受ける権利を有する当事者)としては、相手方に過失があったことを証明する必要はありません。契約違反と自らの損害を立証すればよいのです。
条文: トルコ債務法No.6098第112条は、履行を怠った債務者に対し、帰責事由がないことを証明しない限り、債権者の損害について責任を負わせています。過失は違反当事者に対して推定されます。
ここで2つの状況を区別しておくと理解が進みます。履行遅滞(遅延)とは、履行がなお可能であるのに期限どおりに行われていない場合であり、これが遅滞の規則を発動させます。履行不能とは、履行がもはやまったく不可能になった場合です。その不能について債務者に責任がある場合、債務者は第112条および関連規定に基づき損害賠償の責任を負います。
債務者を遅滞に陥らせる:Temerrütと通知の要件
より強力な救済手段の多くが利用可能になる前提として、通常、債務者がtemerrüt(テメッリュト、法律上の履行遅滞)の状態になければなりません。遅滞とは、履行期が到来し、かつ債権者がその履行を請求したときに債務者が陥る状態です。債務法No.6098第117条のもとでは、履行期の到来した債務の債務者は、債権者がihtar(イフタール、正式な催告または警告通知)を送付したときに遅滞に陥ります。
通知が不要とされる例外もあります。たとえば、契約が確定的な履行期日を定めている場合や、当事者が履行期の到来のみで債務者が遅滞に陥ると合意していた場合です。もっとも実務上は、明確な書面による催告を送付することが最も安全な第一歩であり、何がいつ請求されたかについて確実な証拠を残すため、しばしばトルコの公証人を通じてnoter ihtarnamesi(ノーテル・イフタルナメシ、公証された警告)として送達されます。
実務上のヒント: よく起草された公証催告は、一度に3つの機能を果たします。すなわち、遅滞の日付を確定させ、履行のための追加期間を付与でき、そして後にトルコの裁判所が確認を求めるであろう証拠の連鎖を作り出します。
債務者がいったん遅滞に陥ると、直ちに2つの効果が生じます。第一に、遅延損害、すなわち遅延によって特に生じた損害を請求できます。第二に、金銭債務については、遅延利息(temerrüt faizi、テメッリュト・ファイジ)が発生し始めます。したがって、債務者を適切に遅滞に陥らせることは形式ではありません。それは権利を解放し、利息の時計を動かし始めるものです。
不履行に対する債権者の3つの中核的選択肢
双方に義務を課す契約(karşılıklı sözleşme、カルシュルクル・ソズレシメ、双務契約。売買、供給、役務、販売代理などを想起してください)から生じる債務については、債務法No.6098第125条が、債務者が遅滞に陥ったときの体系的な選択肢を債権者に与えています。おおまかに言えば、次のいずれかを選べます。
- 履行を求め、遅延損害を請求する — 契約したものを依然として求めつつ、遅延が生じさせた損害の賠償を併せて請求します。
- 履行を断念し、積極的損害を請求する — もはや履行を待たず、代わりに不履行によって生じた損害(「期待利益」の損害)を請求します。
- 契約を解除し(dönme/fesih)、消極的損害を請求する — 取引を巻き戻し、頓挫した契約を信頼したことによって生じた損害を請求します。
ここで定義しておくべき用語があります。Dönme(ドンメ)とは、原則として当事者が受領したものを返還し、契約が初めから存在しなかったものとして扱われるよう契約を解消することを意味します。Fesih(フェシフ)とは、将来に向かって契約を終了させることを意味し、特に継続的な関係(継続的な供給や販売代理など)について用いられます。そうした関係では、すべてを最初から巻き戻すことは実際的でないからです。いずれの概念が適用されるかは、契約の性質によります。
慎重な選択を: これらの選択肢は、自由に組み合わせられるメニューではなく、択一的なものです。特に、契約を解除しながら、あたかも契約がなお存続しているかのように完全な積極的(履行)損害を請求することは、一般にできません。誤った選択は請求を弱めるおそれがあるため、この選択は、慎重に、書面で、できれば法的助言を得たうえで行うべきです。
解除に先立つ追加期間(Mehil)
双務契約については、通常、直ちに解除に進むことはできません。債務法No.6098第123条は、債権者に対し、遅滞後に債務者へmehil(メヒル、履行のための合理的な追加期間)を付与すること、または裁判所にこれを定めさせることを求めています。その期間が履行のないまま経過して初めて、第125条の選択肢(解除を含む)が完全に開かれます。
債務法はまた、追加期間の付与が無意味となり、これを省略できる状況も認めています。たとえば、債務者の態度から履行がなされないことが明らかな場合、遅延によって履行が債権者にとって無用となった場合、または契約が適時の履行を不可欠のものとしていた場合です。これらの例外は事実に即したものであり、トルコの裁判所はこれらを厳格に審査します。
実務上のヒント: 例外が当てはまると考える場合であっても、短くとも記録に残る追加期間を付与することが、しばしばリスクの低い方法です。これにより「早すぎる解除」という一般的な抗弁を封じ、紛争がトルコの裁判所に持ち込まれた場合の立場を強化できます。
「合理的」とされる期間の長さは、債務の内容によります。単純な引渡しであれば数日で足りるかもしれませんが、複雑な設置作業にはより長い期間が必要となるでしょう。短すぎる期間を設定すると、裁判所がその後の解除を無効と判断する可能性があるため、裏目に出ることがあります。
積極的損害と消極的損害:回収できるもの
選択する救済手段によって、請求できる内容が変わります。トルコ法は2つの損害の尺度を区別しており、この違いは、トルコにおける契約違反と救済の核心をなします。
積極的損害(müspet zarar、ミュスペト・ザラル、期待利益)は、契約が適切に履行されていたならば置かれていたであろう地位に債権者を回復させることを目的とします。これには、取引から得られたはずの逸失利益や、より高い価格で代替品を調達する(カバー取引)ための追加費用が含まれ得ます。積極的損害は、履行を断念しつつも、賠償の基礎として契約を維持する場合に請求します。
消極的損害(menfi zarar、メンフィ・ザラル、信頼利益)は、そもそも契約を締結していなかったならば置かれていたであろう地位に債権者を回復させることを目的とします。これは通常、契約を信頼して支出した無駄な費用、たとえば履行を受ける準備のための費用や、取引がなければ支出しなかったであろう費用をカバーします。消極的損害は、契約の解除(dönme)に結びつく尺度です。
重要な区別: 積極的損害と消極的損害は、契約の帰趨について異なる前提に立つものであるため、同一の損害について両方を積み上げて請求することは一般にできません。適切な尺度、そしてそれを支える適切な救済手段を選ぶことは、事務的な作業ではなく戦略的な判断です。
さらに、債務が金銭債務である場合には、遅滞の日から遅延利息を請求でき、場合によっては、立証できればその利息を超える追加の損害も請求できます。かかる利息の可否および利率は、契約および適用される法定の規則によります。
トルコの裁判所における損害の立証
損害賠償請求権は、証拠と同じだけの強さしか持ちません。トルコの民事訴訟は民事訴訟法No.6100(Hukuk Muhakemeleri Kanunu)によって規律されており、損害を主張する当事者は、損害の金額と、契約違反とその損害との因果関係の双方を立証しなければなりません。トルコの裁判所は、投機的または裏付けのない金額を認めることはありません。
実務上、損害は書面で裏付ける必要があります。有用な証拠には、契約書とその附属書、違反および催告を示す往復文書、請求書および支払記録、代替(カバー)取引およびその価格の証拠、そして逸失利益の請求を裏付ける会計記録が含まれます。技術的または数量的な争点については、裁判所はしばしばbilirkişiBilirkişi裁判所が選任する鑑定人技術的・専門的な事項について意見を得るために裁判所が選任する専門家。用語集 →(ビリルキシ、裁判所選任の鑑定人)を選任し、その鑑定書が認容額に大きな影響を与えます。
実務上のヒント: 証拠ファイルは、提訴を決めたときではなく、違反が現れた瞬間から構築してください。順序立てて保管された同時期の記録は、数か月後に作り直したものよりもはるかに説得力があります。
外国企業にとって重要な点がさらに2つあります。第一に、債務法は、債権者が自らの損害を限定するために合理的に行動することを期待しています。損害軽減を怠ると、回収額が減じられることがあります。第二に、請求には時効期間(zamanaşımı、ザマナシュムル、消滅時効)が適用され、これは請求の種類によって異なります。したがって、遅延は、本来良好であったはずの案件を静かに弱め、または消滅させることがあります。適用される正確な期間は、貴社の個別の契約について確認すべきです。
裁判管轄、準拠法、および国境を越えた執行
外国企業にとっては、紛争がどこで、いかなる法のもとで判断されるかが、実体的な救済手段と同じくらい重要となり得ます。契約が複数の国に関連している場合、準拠法および法廷地の選択は、国際私法および国際民事訴訟法No.5718(MÖHUKMÖHUKトルコ国際私法・国際民事手続法（第5718号）渉外的な争いにどの国の法が適用されるか、どの裁判所が管轄を持つか、外国判決をどう承認・執行するかを定める法律。用語集 →、モフク)のもとで評価されます。同法は、多くの商事契約について当事者が準拠法を選択することを認めています。
国境を越える商事契約の多くは、裁判所ではなく仲裁を選択しています。トルコを仲裁地とし、紛争に外国的要素がある場合、当該仲裁は国際仲裁法No.4686(Milletlerarası Tahkim Kanunu)によって規律されます。仲裁は、中立的な法廷地と、国際的に広く執行可能な仲裁判断を提供でき、多くの外国企業がこれを重視しています。
これに代えて訴訟を選ぶ場合、トルコは多くの商事紛争処理を専門化された手続へと移行させており、法律No.7155が、一定の商事請求を裁判所に提起する前の段階として調停前置を導入した点に留意してください。必要とされる訴え提起前の手続を省略すると、請求が手続上却下されることがあるため、当初の段階で確認すべきです。
実務上のヒント: 最も安価な救済手段は、よく起草された契約です。明確な履行期日、遅滞条項および解除条項、合意された準拠法、そして適切な紛争解決条項は、問題が生じた場合の執行をはるかに容易にします。
Lexin Legalは、トルコ法のもとでの契約起草、遅滞催告、解除戦略、および損害賠償の回収について、外国企業に助言しています。トルコの取引先が履行を怠った場合は、当事務所のチームまでご連絡いただき、貴社の状況と取り得る選択肢についてご相談ください。
よくあるご質問
相手方が遅延した途端に、トルコで契約を解除できますか。
通常、直ちにはできません。ほとんどの双務契約では、まず債務者を遅滞(temerrüt)に陥らせ、これは典型的には正式な通知によって行い、次に債務法No.6098第123条に基づき履行のための合理的な追加期間(mehil)を付与します。その期間が履行のないまま経過して初めて、原則として解除できます。確定期日や明確な履行拒絶といった一部の状況では追加期間を省略できますが、これらは事実に即したものであり、弁護士に確認するのが最善です。
積極的損害と消極的損害の違いは何ですか。
積極的損害(müspet zarar)は、契約が履行されていたならば置かれていたであろう地位に貴社を回復させるもので、逸失利益や代替品の追加費用を含みます。消極的損害(menfi zarar)は、そもそも契約を締結していなかったならば置かれていたであろう地位に貴社を回復させるもので、主として無駄になった信頼費用を対象とします。積極的損害は、履行を断念しつつ賠償の基礎として契約を維持する場合に、消極的損害は契約を解除する場合に結びつきます。同一の損害について両方を請求することは一般にできません。
損害賠償を請求する前に、正式な通知を送付しなければなりませんか。
多くの場合、正式な催告(ihtar)が、債務法No.6098第117条に基づき債務者を遅滞に陥らせるものであり、遅滞は遅延損害を、金銭債務については遅延利息をも解放します。契約が確定期日を定めている場合など、例外もあります。通知は重要な日付を確定させ、証拠を作り出すため、多くの企業はトルコの公証人を通じてnoter ihtarnamesiとして送付しています。
トルコの裁判所は、回収できる金額をどのように決めますか。
民事訴訟法No.6100に基づき、損害の金額と、その損害が違反によって生じたことの双方を立証しなければなりません。裁判所は、契約書、往復文書、請求書、カバー取引の記録、会計証拠といった書面に依拠し、技術的または数量的な争点についてはしばしば裁判所鑑定人(bilirkişi)を選任します。投機的または裏付けのない損害は通常減額され、また債権者は自らの損害を限定するために合理的な措置を講じることが期待されます。
外国企業は、トルコの契約について外国法または仲裁を選択できますか。
多くの場合、可能です。外国的要素のある契約については、当事者は通常、国際私法No.5718に基づき準拠法を選択でき、また仲裁に合意できます。トルコを仲裁地とする外国的要素のある紛争についての仲裁は、国際仲裁法No.4686によって規律されます。適切な仕組みは取引によって異なるため、これらの条項はひな形から流用するのではなく、慎重に起草すべきです。
